Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11540/23
н/п 2-н/953/1372/23
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2023 Місто Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 509, 526, 692 ЦК України, та керуючись ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, буд.54, на р/р НОМЕР_2 АТ «БАНК АЛЬЯНС» код ЄДРПОУ 39590621 заборгованість за послуги з газопостачання, надані за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 3434 (три тисячі чотириста тридцять чотири) гривень 81 (вісімдесят одна) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_1 ,зареєстроване увстановленому закономпорядку місцепроживання (перебування)якого: АДРЕСА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальність «ХАРКІВГАЗЗБУТ»,місцезнаходження:м.Харків,вул.Петра Болбочана, буд.54, на р/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621, судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.
Під час здійснення розгляду у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованості заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (ч. 3 ст. 167 ЦПК України)
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя - Т.В. Бобко
Судовий наказ набирає законної сили: «___»______ 20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»______ 20____ року
Суддя - Т.В. Бобко
The court decision No. 115248587, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 953/11540/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: