Court ruling № 115239180, 27.11.2023, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.11.2023
Case No.
687/1090/23
Document №
115239180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ справи687/1090/23

№6/687/15/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс»

встановив:

05.10.2023 року Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»звернулося в суд з заявою про стягувача йогоправонаступникому виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №12682 від 16.07.2020 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Женева» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженоювідповідальністю «ФК «Женева» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» право вимоги та заміну кредитора «16/01-01-П», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №19948/0003XSGF.

Окрім того, Товариство з обмеженоювідповідальністю «Вердикт Капітал» скористалося своїм правом та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» згідно Договору «08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.02.2023 право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №19948/0003XSGF, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

10 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» таТовариством з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» укладено Договір №10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.05.2023 року, відповідно до якогоТовариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанс» відступилоТовариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №19948/0003XSGF, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вона є обгрунтованою.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження,суд-

постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрите на підставі виконавчого напису №12682 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_3 , із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на його правонаступника - Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»(02121,м.Київ,вул.Харківське шосе,буд.201/203,літера 2А,офіс 602,код ЄДРПОУ:43577608),про стягнення боргу з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» за кредитним договором №19948/0003XSGF.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115239180 ?

Документ № 115239180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115239180 ?

Дата ухвалення - 27.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115239180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115239180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115239180, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 115239180, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 115239180 refers to case No. 687/1090/23

This decision relates to case No. 687/1090/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115239179
Next document : 115239182