Court ruling № 115239122, 27.11.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/27806/23

Провадження № 2/686/6505/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при

секретарі Боднар А.П., за участю представника позивача Тарадай О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання адвоката Сідлецької Оксани Володимирівни яка діє в інтересах третьої особи ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/27806/23 за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи, третя особа: ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та видати ОСОБА_2 лікарське свідоцтво про смерть її чоловіка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати його труп для поховання.

По справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання з`явилась представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав відзив на позов.

Від представника третьої особи надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа між тими самими сторонами і про той самий предмет, де позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем - Хмельницьке обласне бюро судово-медичної експертизи, третьою особою ОСОБА_2 про зобов`язання видати ОСОБА_1 свідоцтво про смерть її сина та його труп для поховання. 06.11.2023 року у вказаній справі прийнято рішення, яке на час слухання даної справи не набрало законної сили.

Представник позивача заперечила щодо залишення позову без розгляду.

Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання третьої особи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки у провадженні Хмельницького окружногоадміністративного суду вже є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, отже, це не суперечить вимогам ст. 257 ЦПК України та інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хмельницького обласного бюро

судово-медичної експертизи, третьої особи ОСОБА_1 про

зобов`язання вчинити дії та видати ОСОБА_2 труп її чоловіка

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для поховання залишити без

розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького

апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.11.2023 року.

Суддя: