Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/11105/23
Провадження № 1-в/591/111/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2023року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , перевіривши клопотання засудженої ОСОБА_2 про вирішення питання в порядкуст.ст. 81, 82 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання, в якому ОСОБА_3 просила застосувати до неї умовно-дострокове звільнення з підстав, вказаних у ст.ст. 81, 82 КК України.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.
З клопотання ОСОБА_2 вбачається, що вона утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, вирішення зазначених в клопотанні заявниці питань віднесено до компетенції виключно місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.
Також, як вбачається з довідки головного спеціаліста сектору з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення відділу забезпечення судового процесу та судової статистики, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України до Зарічного районного суду м. Суми не надходила та судом не розглядалася.
Тобто, ОСОБА_2 не відбуває покарання на території Зарічного районного суду м.Суми, вирок не виконується на території, що віднесена до юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми, та вирок не ухвалювався Зарічним районним судом м.Суми, отже справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, який в зв`язку з цим не має права вирішувати питання, наведені в клопотанні заявника.
Враховуючи ті обставини, що за наслідками розгляду наведених заявником вимог суд може виключно або задовольнити їх або відмовити в їх задоволенні, тобто суд повинен вирішити справу по суті, а вчиняти такі дії може лише суд, встановлений законом та визначений у вказаних нормахст. 539 КПК України, тому, у відповідності до вимог ч. 6ст. 9 КПК України, клопотання заявниці слід їй повернути.
Керуючись ст.ст.9,537,539 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про вирішенняпитання впорядкуст.ст.81,82 КК України, повернути заявниці.
Роз`яснити, що з вказаними в клопотанні вимогами вона може звертатись до відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115238098, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/11105/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: