Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/22714/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12023181010002881 від 09.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дубровиця, Сарненського району, Рівненської області, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , неодруженої, раніше не судимої, непрацюючої, із вищою освітою,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 615, 370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнативинною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзжати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази - два відеозаписи з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Рівне, проспект Миру, 16, які знаходяться на диску формату «DVD-R», відео записи з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Копійочка», що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 264, які знаходяться на диску формату «DVD-R», відеозапис з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Єва», що за адресою м. Рівне, вул. Степова, 16, які знаходяться на диску формату «DVD-R», відеозапис з камер спостереження розміщених в приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул. Соборна, 63, які знаходяться на диску формату «DVD-R» - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1
The court decision No. 115233231, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/22714/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: