Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1368/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 листопада 2023 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» РеутоваМ.П. про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Реутова М.П., у якій він просить виправити описки у заочному рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року по цивільній справі №949/1368/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що полягає у невірному написанні суми судових витрат та номера кредитного договору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення описки у судовому рішенні слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 жовтня 2023 року Дубровицьким районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак у описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено суму судових витрат та у резолютивній частині рішення зазначено номер кредитного договору 1056-7338, тоді як вірним є - №1056-7838.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у заочному рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року наявні описки, які підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» РеутоваМ.П. про виправлення описки у судовому рішенні - задоволити.
Виправити описки, допущені в заочному рішенні Дубровицького районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором та вважати вірними:
-в описовійта резолютивнійчастині рішення,суму судовогозбору -2147,20грн.(двітисячі стосорок сімгривень 20коп).
- у резолютивній частині рішення номер кредитного договору - 1056-7838.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду: Оборонова І.В.
The court decision No. 115233082, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 949/1368/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: