Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
28.11.2023 Справа № 914/2108/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Наталії Мороз, розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал, м. Рогатин, Івано-Франківська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.05.2023
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.05.2023.
21.11.2023 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.11.2023 о 14:00 год.
Однак, у зв`язку з оголошеною у Львівській області 28.11.2023 повітряною тривогою, судове засідання у визначений час не відбулося.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.12.2023 на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.
2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 115231071, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2108/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: