Decision № 115231049, 20.11.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.11.2023
Case No.
914/3164/23
Document №
115231049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 Справа № 914/3164/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, м. Львів,

до відповідача: Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького, м. Львів,

про стягнення 280 048, 90 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Морганюк Ю.Є. - представник;

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про стягнення 280 048, 90 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2023 відкрито провадження у справі № 914/3164/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.11.2023.

Представник позивача в підготовчому засіданні, що відбулося 20.11.2023, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в підготовче засідання, 20.11.2023, не з`явився, проте подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив здійснити розгляд справи за його відсутності та при ухваленні судового рішення застосувати п. 1 ст. 130 ГПК України.

Частиною 3 ст. 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, керуючись приписами частини третьої статті 185 ГПК України, судом, за результатами підготовчого судового засідання 20.11.2023, проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Позиція позивача.

Товариство з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд (надалі позивач, постачальник) звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (надалі відповідач, споживач) про стягнення 280 048, 90 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що відповідач, у порушення умов договору від 01.05.2023 № 305 про постачання електричної енергії споживачу оплати за поставлену йому електричну енергію, згідно актів приймання-передачі, копії яких долучені до матеріалів справи, не здійснив, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 280 048, 90 грн.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим він звернувся до суду з цим позовом.

Позиція відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив при ухваленні судового рішення застосувати п. 1 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновків про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з таких мотивів.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 ЦК України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Згідно із ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Судом встановлено, що 01.05.2023 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 305 (надалі договір).

Відповідно до п.п. 2.1. 2.2 договору, постачальник зобов`язується постачати споживачу товар за ДК 021:2015 код 09310000-5 - Електрична енергія (Електрична енергія - відповідний код 09310000-5) (далі - електрична енергія, товар), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цей товар на умовах цього договору. Товаром за цим договором є електрична енергія, а також послуги, пов`язані з її постачанням споживачу, вартість яких не перевищує вартості самого товару, в тому числі послуги з передачі електричної енергії та послуги з постачання електричної енергії споживачу із дотриманням якості послуги з електропостачання.

Згідно п. 3.1 договору, строк (термін) поставки (передачі) товару: з 01.05.2023 по 30.09.2023.

На умовах домовленості досягнутої між сторонами, позивач здійснював постачання електричної енергії відповідачу у травні-серпні 2023 року, що підтверджується додатковою угодою № 2 від 28.08.2021, яка була підписана сторонами без зауважень. Вищенаведене підтверджується актами приймання-передачі електричної енергії: № РН-0000859 від 31.05.2021, № РН-0001316 від 30.06.2021, № РН-0001622 від 31.07.2021, № РН-0002297 від 31.08.2021, № РН-0002415 від 31.08.2021 на загальну суму 1 478 008, 90 грн.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 Закону України Про ринок електричної енергії споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 5.6. договору, розрахунки між споживачем та постачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

На підставі отриманих даних з реєстрів фактичного споживання відповідного ОСР постачальник готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника у письмовій формі відповідно до Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність.

Акт приймання-передачі електричної енергії є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й приписи частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отримані обсяги електричної енергії були оплачені відповідачем частково у розмірі 1 197 960, 00 грн, відтак заборгованість відповідача за поставлену електричну енергію за травень-серпень 2023 року становить 280 048, 90 грн.

У матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем вартості електричної енергії на вищевказану суму.

Оскільки судом встановлено факт виконання позивачем прийнятих на себе договірних зобов`язань належним чином та у встановлений строк, відтак позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 280 048, 90 грн документально підтверджені, обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст.ст.129-130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, зважаючи на подання відповідачем заяви про визнання позову до початку розгляду справи по суті, суд вбачає наявність підстав для повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду та покладення судових витрат по сплаті судового збору в іншій частині на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 130, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 69, код ЄДРПОУ 02010793) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86В, оф. 1, код ЄДРПОУ 42827548) суму заборгованості в розмірі 280 048, 90 грн та 2 100, 37 грн сплаченого судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86В, оф. 1, код ЄДРПОУ 42827548) з Державного бюджету України 2 100, 36 грн судового збору.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 27 листопада 2023 року.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115231049 ?

Документ № 115231049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 115231049 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115231049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115231049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115231049, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 115231049, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 115231049 refers to case No. 914/3164/23

This decision relates to case No. 914/3164/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115231048
Next document : 115231050