Court ruling № 115229669, 23.11.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.11.2023
Case No.
910/15485/23
Document №
115229669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2023Справа № 910/15485/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА." (вул. Сєченова, 7, м. Київ, 03127, ЄДРПОУ 39175955)

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА." (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДЖУНА.", оформлене протоколом загальних зборів від 17.08.2023 №17/08-23, прийняте з порушенням порядку скликання і проведення загальних зборів, зокрема щодо формування порядку денного, з огляду на ч. 9, 10 ст. 31 та ч. 5 ст. 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", крім того рішення по питанню другому, всупереч ч. 10 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", прийняте за відсутності у зборах всіх учасників товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.23 позовну заяву прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання було призначене на 01.11.2023.

20.10.2023 до канцелярії суду надішло повідомлення про надання доступу до матеріалів справи від представника третьої особи., та клопотання про внесення даних щодо цбого предстанвика.

26.10.2023 до канцелярії суду надійшло повідомлення від представника відповідача про надання доступу до матеріалів справи.

31.10.2023 представник відповідача подав до канцелярії відзив на позовну заяву.

01.11.2023 канцелярії суду отримала пояснення від третьої особи.

За результатом розгляду справи 01.11.2023 суд постаниви ухвалу про відкладення розгляду справи до 23.11.2023.

03.11.2023 до канцелряії суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від представника позивача.

21.11.2023 представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

23.11.2023 до канцелярії суду надійшло аналогічне клопотання від представника відповідача - про розгля дсправи без його участі.

У підготовчому засіданні 23.11.2023 суд у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/15485/23 до розгляду по суті на 21.12.2023.

За приписами частини 1 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 69, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі 910/15485/23 та призначити розгляд справи по суті на 21.12.23 об 11:15 год.

2. Викликати представників сторін на призначену дату.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 115229669 ?

Документ № 115229669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115229669 ?

Дата ухвалення - 23.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115229669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115229669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115229669, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 115229669, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 115229669 refers to case No. 910/15485/23

This decision relates to case No. 910/15485/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115229668
Next document : 115229670