Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1942/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2023 по справі № 908/1942/23 в якій
Стягувач: Запорізька обласна прокуратура в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (код ЄДРПОУ: 02909973, вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Ріф Січ (пр.Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35450246)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ріф Січ (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 35450246)
на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (код ЄДРПОУ: 02909973, вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061, розрахунковий рахунок: UA 438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 8613 (вісім тисяч шістсот тринадцять) грн. 74 коп.
Рішення набирає чинності з 20.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 20.11.2026.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 115229512, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/1942/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: