Справа № 2-н-1843/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 29 вересня 2010 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Тепломережа» про видачу судового наказу на підставі ст. 95-106 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Тепломережа», що знаходиться за адресою: 83049, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 109, р/р №26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334408, ЗКПО 05473192:
- 2401 грн. 48 коп.- заборгованість за період з 01 червня 2007 року по 01 червня 2010 року;
- 30 (тридцять) грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи, сплачені заявником при подачі заяви;
- 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010, одержувач: місцевий бюджет м. Донецька Петровського району, Банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127, код платежу 22090100, символ звітності банку 537 .
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Наказ набрав законної сили «____» ___ 200 р.
Строк предявлення до виконання 3 роки.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
The court decision No. 11522921, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1843/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: