Єдиний державний реєстр судових рішень
№ провадження 2/646/2107/2023
Справа № 646/5562/23
У Х В А Л А
28 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у цивільній справі № 646/5562/23 за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2023 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
24.11.2023 року за вх. № 32633 на адресу суду від представниці заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Пісарєвої В.О. надійшла заява, в якій остання просить замінити позивача по вказаній цивільній справі АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у зв`язку з укладенням договору відступлення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до статей 46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно зіст.55ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно договору відступлення права вимоги № 114/2-64 від 20.10.2023 року АТ «Райффайзен Банк» відступило право грошової вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до відповідача за кредитним договором № 014-RO-82-88418355 від 09.05.2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зч.1ст.514ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Враховуючи, що правонаступником АТ «Райффайзен Банк» є ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», то суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та замінити позивача на його правонаступника.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 514, ч. 1 ст. 1077 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 42, статтями 46-48, 55, п. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 9 ст. 268, п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у цивільній справі № 646/5562/23 за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
В цивільній справі № 646/5562/23 за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - замінити позивача та залучити його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до участі в даній справі в якості позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.М. Янцовська
The court decision No. 115224621, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/5562/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: