Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1481/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у об`єднаному кримінальному провадженні №12022162160000012 від 05.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Захисником ОСОБА_2 до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні по відео конференції за участі, та в режимі відео конференції за участі й самого обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вироком суду в рамках іншої справи в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)». Клопотання щодо відеоконференції зумовлене з метою економії часу та матеріальних, ресурсів щодо забезпечення конвоювання осіб зі слідчого ізолятора до суду, тому з метою збереження оперативності судового процесу просить суд задовольнити його клопотання та провести засідання через систему «Елетронний суд».
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.
На підставі вищевикладеного, з метою врегулювання організаційних питань щодо подальшого розгляду справи з усіма учасниками процесу, вважаю за необхідне судове засідання, призначене на 16:00 год. 30.11.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вироком суду в рамках іншої справи в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».
Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у у об`єднаному кримінальному провадженні №12022162160000012 від 05.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України про участь у судовому провадженні дистанційно у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 30.11.2023 року, по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Доручити уповноважений особі ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» забезпечити проведення відео конференції 30.11.2023 року о 16:00 год. відповідно до вимог КПК України.
Зобов`язати захисника зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Адміністрації ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 у приміщення, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції.
Доручити відповідальній особі вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки відповідно до вимог КПК України, та в подальшому направити до суду розписку про її отримання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання в обсязі забезпечення відеоконференції та вручення її копії обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 115217543, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/1481/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: