Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/6177/23
Провадження №3/473/2217/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
"27" листопада 2023 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 20.09.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за ч.2 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №581162 від 31.10.2023, ОСОБА_1 31.10.2023 о 09:26 на 143 км + 500 м а/д Р55 «Одеса - Вознесенськ - Новий Буг», керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом «ВАЗ 21120»,номерний знак НОМЕР_3 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини); в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, від проходження огляду у встановленому порядку з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою Drager Alcotest, а також проїхати до лікарні, відмовився під відеофіксацію, що велась за допомогою боді-камери Tecsar (18150169016/27) та автореєстратора YI-реєстратор (24FIB-YCS1015), чим вчинив повторне протягом року правопорушення (протокол ААД №482119 від 02.09.2023; 20.09.2023 накладено стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу - 17000 грн.).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.8).
Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №581162від 31.10.2023 (а.с.1),відеозапис (а.с.3), копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.09.2023 (а.с.4), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, в т.ч., стану алкогольного сп`яніння.
Диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.2 ст.130 КУпАП, передбаченої стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, а саме у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із відсутністю у нього посвідчення водія (а.с.4), та без оплатного вилучення транспортного засобу, у зв`язку з його належністю іншій особі.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату суми адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Окрім цього, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн., сплата якого передбачена п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 401, 283-285,301,304 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081300,найменування:адміністративні штрафиу сферізабезпечення безпекидорожнього руху),розстрочивши сплатусуми штрафу строком на 10(десять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 13-гочисла кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 115214741, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 473/6177/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: