Court ruling № 115207672, 27.11.2023, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.11.2023
Case No.
420/299/19
Document №
115207672
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/299/19

У Х В А Л А

27 листопада 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області, за результатом розгляду якого позивач просив суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 00063414096 від 16.02.2018 року Головного управління ДФС в Одеській області про зменшення ТОВ «АТС УСПІХ» суми від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 1513448,00 грн. та про застосування штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення № 0006461406 від 16.02.2018 року Головного управління ДФС в Одеській області про застосування до ТОВ «АТС УСПІХ» штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 246 274,03 грн.;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року відмовлено у відкриті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409.

Ухвалою суду від 23.08.2018 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006461406 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

24.09.2018 року підготовче засідання не відбулося, у зв`язку із направленням 14.09.2018 року адміністративної справи № 1540/4243/18 до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.08.2018 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року, апеляційну скаргу ТОВ «АТС УСПІХ» - задоволено, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 року щодо відмови у відкритті провадження у справі щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409 скасовано. Матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409.

Згідно з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року, роз`єднано позовні вимоги у справі № 1540/4243/18. В провадженні даної адміністративної справи № 1540/4243/18 залишено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006461406.

Виділено в окреме самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409.

Ухвалою суду від 22.01.2019 року відкрито провадження у справі № 420/299/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року № 0006341409 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 року.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 815/919/18.

Ухвалою суду від 14.12.2021 року, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, суд поновив провадження у справі та здійснив заміну відповідача з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області.

Ухвалою суду від 15.02.2022 року суд зупинив провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.09.2023 року суд поновив провадження у справі.

Справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд розглянув матеріали справи, всебічно і повно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінив надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності та робить наступні висновки.

05.06.2018 року Одеський окружним адміністративним судом прийнято рішення в адміністративній справі № 815/919/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

З огляду на зміст вказаного рішення, ТОВ «АТС УСПІХ» за результатом розгляду справи № 815/919/18 просив суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 16.02.2018р. №0006291409 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за основним платежем 319064,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 159532,00 грн.; №0006311409 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1604565,00 грн. за основним платежем та нарахування штрафних санкцій у розміні 401141,00 грн.; №0006331409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн.; №0006321409 про збільшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у сумі 7854570,00 грн.; №0006341409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області задоволено. Скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 5 червня 2018 року та ухвалено нову постанову, якою ТОВ «АТС Успіх» відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16.02.2018: № 0006291409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем 319 064,00 грн та нарахування штрафних санкцій у сумі 159 532,00 грн; № 0006311409 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1 604 565,00 грн за основним платежем та нарахування штрафних санкцій у розміні 401 141,00 грн; № 0006331409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 510,00 грн; № 0006321409 про зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 7 854 570,00 грн; № 0006341409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 4 819,00 грн.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 28 серпня 2021 року, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС Успіх» залишено без задоволення, а постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2019 року у справі № 815/919/18 залишено без змін.

За результатом розгляду вказаної справи, суд зробив висновок, що не підлягають задоволенню вимоги позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 16.02.2018 року №0006341409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн., оскільки позов не містить жодного доводу в обґрунтування вказаної вимоги та в спростування висновків Акту перевірки про завищення відємного значення сум ПДВ, яке залишилось непогашеним станом на 01.07.2015 року в податковій звітності з ПДВ, що призвело до завищення суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в ЄРПН, визначеної п.200-1.3 ст.203 ПКУ на 48194 грн.

Таким чином, у задоволенні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.02.2018 року №0006341409 про застосування штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн. судом було відмовлено.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі: 4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Звертаючись до суду із позовом, який надійшов на адресу суду 21.08.2018 року, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове-повідомлення рішення №0006341409 від 16.02.2018 року Головного управління ДФС в Одеській області, у тому числі, про застосування штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн., тобто те ж саме податкове повідомлення-рішення, у задоволенні вимог про скасування якого в частині застосування штрафних санкцій судом вже було відмовлено та рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, суд робить висновок про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення про застосування до ТОВ «АТС УСПІХ» штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 205, п. 4 ч. 1 ст. 238, ст. ст. 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі № 420/299/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС УСПІХ» до Головного управління ДПС в Одеській області в частині визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення про застосування до ТОВ «АТС УСПІХ» штрафних санкцій у розмірі 4819,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду складена та підписана судом 27 листопада 2023 року.

Суддя Н.В. Бжассо

Часті запитання

Який тип судового документу № 115207672 ?

Документ № 115207672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115207672 ?

Дата ухвалення - 27.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115207672 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115207672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115207672, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 115207672, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 115207672 refers to case No. 420/299/19

This decision relates to case No. 420/299/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115207670
Next document : 115207673