Decision № 11520321, 23.09.2010, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.09.2010
Case No.
2-521/10р
Document №
11520321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Рядок ст. зв.№26

Справа №2-521/10р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 вересня 2010 року

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретарі: Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: Виставного В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту, посилаючись на те, що відповідно до договору №6МЮ/2007 від 06.03.2007року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 14300 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.03.2009 року. Порядок та умови погашення заборгованості здійснюється відповідно до умов договору.

В забезпечення виконання кредитного договору №6МЮ/2007 від 06.03.2007року, між Банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки , відповідно до умов якого, поручитель зобовязався виконати зобовязання позичальника . Відповідно до умов договору Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник.

ОСОБА_3 добровільно вимоги договору не виконує, у зв*язку з чим по кредитному договору виникла заборгованість в сумі 13586.54 дол. США, що еквівалентно 108072.77 грн., яку позичальник та поручитель не бажають відшкодувати в добровільному порядку.

Представник позивача, за дорученням, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили,хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Із матеріалів справи та з пояснень представника позивача вбачається, що 06 березня 2007 року між ОСОБА_3 та Закритим (Публічним) акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено кредитний договір №6МЮ/2007 . Відповідно до умов даного договору Банк надав позичальнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 14300 доларів США, а позичальник зобов*язався повернути оговорену сторонами суму кредиту в термін до 06 березня 2010року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору №6МЮ/2007 між відповідачем ОСОБА_4 та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору-поруки Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Через невиконання позичальником умов кредитного договору, станом на 23 березня 2010 року у відповідача ОСОБА_3 виникла заборгованість в сумі 108072, 77 грн., що еквівалентно 13586.54 доларів США, із яких: 71208,27грн. заборгованості за кредитом, що еквівалентно 8952.06 доларам США, 23056,70 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, що еквівалентно 2898.61 доларам США, 13807,80 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 1735.87 доларам США.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобовзязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України, тобто виконати грошове зобов*язання з виплатою відсотків від простроченої суми, передбачених кредитним договором.

В звязку з тим, що ОСОБА_3 не виконав своїх зобовязань згідно умов договору кредиту №6МЮ/2007, забезпеченого договорами поруки та застави, внаслідок чого утворилася заборгованість перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» на загальну суму 108072, 77 грн., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст..88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню на користь позивача за рахунок відповідачів в рівних частинах на загальну суму 1330 грн., а саме: судовий збір в розмірі 1080 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Враховуючи, що відповідачі по справі ухиляються від виконання своїх договірних зобовязань, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст.543, 553, 554, 610, 611, 625, 1050,1054, 1055 ЦК України, ст. 3,6,8,10,11, 88,209,212-219, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитом, а саме :

- 71208,27грн. заборгованості за кредитом, що еквівалентно 8952.06 дол. США; 23056,70 грн. заборгованість по процентам за користуванням кредиту, що еквівалентно 2898.61 дол. США; 13807,80 грн. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що еквівалентно 1735.87 дол. США, а всього 108072, 77 грн., що за офіційним курсом гривні до долару США, встановленим Національним банком України станом на 22.03.2010року (1 долар США = 7,95 грн.), еквівалентно 13586,54 доларів США та перерахувати на р/р №29098829000000;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 665 грн., а саме судовий збір в сумі 540 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн. та перерахувати дану суму на р/р 64993919400001.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 665 грн., а саме судовий збір в сумі 540 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн. та перерахувати дану суму на р/р 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя: підпис Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11520321 ?

Документ № 11520321 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11520321 ?

Дата ухвалення - 23.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11520321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11520321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11520321, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 11520321, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 11520321 refers to case No. 2-521/10р

This decision relates to case No. 2-521/10р. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11520316
Next document : 11520323