Court ruling № 115201686, 27.11.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4056/23

Провадження № 2-с/591/188/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи, зокрема, що заявник фактично проживав за іншою адресою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

1червня 2023року буловидано судовийнаказ простягнення всолідарному порядкуз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ЕНЕРА СУМИ»заборгованість заспожиту електричнуенергію заперіод з01.09.2021року по31.03.2023року всумі 22745,52 та вдольовому порядку судовий збір всумі 268,40грн. по 67,10 грн. з кожного (а.с.21)

З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ боржник не отримував.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Зарічного районногосуду м.Суми №591/4056/23від 1червня 2023року простягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ЕНЕРА СУМИ»заборгованість заспожиту електричнуенергію заперіод з01.09.2021року по31.03.2023року всумі 22745,52 та в дольовому порядку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«ЕНЕРА СУМИ» судовий збір всумі 268,40грн. по 67,10 грн. з кожного.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова