Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/6566/23
Провадження №2-с/639/82/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.11.2023 року по справі №639/6566/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 17.11.2023 року по справі №639/6566/23 (суддя Труханович В.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.
В обґрунтуваннясвоїх вимогборжник ОСОБА_1 посилається на те, що з наказом вона не згодна, судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка не відповідає дійсності, заборгованість нею сплачена, відтак наказ підлягає скасуванню.
У зв`язку з викладеним боржник вимушена звернутися до суду з даною заявою.
Ухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від27.11.2023року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.11.2023 року по справі №639/6566/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза наданняпослуг зпостачання природногогазу прийнято допровадження суддіЖовтневого районногосуду м.Харкова БарковоїН.В. Призначено розгляд заяви без виклику учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалівсправи вбачається, що представник ТОВ «ХарківгазЗбут» звернувсядо судуз заявоюпро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза спожитийприродний газ(а.с.2-3).
17.11.2023року Жовтневийрайонний судм.Харкова видавсудовий наказ,за якимстягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.02.2022 по 30.04.2022 у сумі 2 900,00 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (а.с.13-14).
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.11.2023 року по справі №639/6566/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.11.2023 року по справі №639/6566/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова
The court decision No. 115197679, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 639/6566/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: