Court ruling № 115192585, 23.11.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.11.2023
Case No.
924/113/23 (908/2907/23)
Document №
115192585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2023 Справа № 924/113/23 (908/2907/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 924/113/23 (908/2907/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

До відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 1 400 000, 00 грн.

в межах справи № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Розпорядник майна - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, Київ, 03049, ІНФОРМАЦІЯ_3)

Уповноважена особа учасників боржника - Маміч Яна Сергіївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Позивач від ТОВ "Кан Трейд Інновація" - адвокат Маміч Я.С. (123 к. 2) - довіреність б/н від 01.08.2023, посвідчення адвоката № 4089 від 26.07.2022;

Розпорядник майна - Слостін А.Г., арбітражний керуючий (в режимі відеоконференції);

Відповідач - Сергач А.В., дов. від 07.11.2022 № 3676-К-Н-О (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

Ухвалою від 25.10.2023 суд підготовче засідання відклав на 23.11.2023, 10 - 00. Запропонував відповідачу у строк до 10.11.2023 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

До суду надійшли: відзив відповідача (вх. 24611/08-08/23 від 16.11.2023), клопотання позивача (вх. № 25106 /08-08/23 від 23.11.2023).

У засіданні додаткові докази приєднані до матеріалів справи, клопотання прийнято до розгляду.

Судове засідання 23.11.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 23.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши питання щодо залучення третьої особи до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог, засновника TOB "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" ОСОБА_1 , суд знаходить підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 22.11.2023 № 924/113/23 суд заяву боржника (вх. № 23005/08-08/23 від 30.10.2023) задовольнив. Залучив у якості уповноваженої особи учасників боржника - Маміч Яну Сергіївну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ). При винесенні ухвали судом установлено, що єдиним засновником TOB "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" на момент розгляду справи є ОСОБА_1 .

Стаття 61 Кодексу України передбачає, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Оскільки, вирішення спору у справі 908/2907/23 впливає на склад майна позивача/боржника та можливість притягнення ОСОБА_1 до субсидіарної відповідальності відповідно до порядку визначеного Кодексом України з процедури банкрутства, клопотання позивача (вх. № 25106 /08-08/23 від 23.11.2023) слід задовольнити та залучити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Враховуючи вищезазначене, слід відкласти розгляд справи, зобов`язавши учасників у справі виконати певні дії.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 30.11.2023, 14 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 50, 183, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вх. № 25106 /08-08/23 від 23.11.2023) задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник Маміч Яна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Підготовче засідання відкласти на 30.11.2023, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 100, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати позивача у строк до 27.11.2023 подати до суду докази направлення позову третій особі, відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду.

Проведення судового засідання 30.11.2023, 14 - 00 у справі № 924/113/23 (908/2907/23) здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, розпоряднику майна (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 27.11.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115192585 ?

Документ № 115192585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115192585 ?

Дата ухвалення - 23.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115192585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115192585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115192585, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 115192585, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 115192585 refers to case No. 924/113/23 (908/2907/23)

This decision relates to case No. 924/113/23 (908/2907/23). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115192584
Next document : 115192586