ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
21 вересня 2010 р. Справа № 2а-2153/10/2170
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Ковбій О.В., розглянувши у в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської областідоОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,
встановила:
26 серпня 2010 р. у справі за позовомДержавної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської областідоОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, винесено постанову.
Постанова містить описки, а саме в описовій та резолютивній частині постанови невірно вказано прізвище, ім"я по-батькові відповідача - "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1" та в резолютивній частині постанови невірно вказано місце проживання відповідача - АДРЕСА_1, замість належної адреси: АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд вважає, що дані описки необхідно виправити шляхом внесення виправлень в постанову суду від 26 серпня 2010 р.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
ухвалила:
Внести виправлення в постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2010 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської областідоОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, а саме: вважати правильним прізвище, ім"я, по-батькові відповідача - "ОСОБА_1", замісь неналежного -"ОСОБА_1", вважати правильною адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1, замість невірної - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
The court decision No. 11519159, Kherson District Administrative Court was adopted on 21.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2153/10/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: