Court ruling № 115186476, 17.11.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

17.11.2023 Справа № 756/13704/23

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/13704/23

Провадження № 2-с/756/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/598/23, виданого 30 жовтня 2023 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Азарова О.А. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 30.10.2023 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №2-н/756/598/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги`заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 19 433,12 грн., яка утворилася за період з 01.04.2022 по 30.06.2023 та судовий збір в розмірі 268,40 грн. В обґрунтування вимог зазначив, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості, а тому вимоги ТОВ ««Київські енергетичні послуги» не є безспірними.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

14.11.2023 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Азарова О.А. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Заяву подано з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

У відповідності д о ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/756/598/23, виданого 30 жовтня 2023 року Оболонським районним судом міста Києва у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ№2-н/756/598/23,виданий 30 жовтня 2023 року Оболонським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити учасникам їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Олексій ДИБА