Court ruling № 115186463, 23.11.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.11.2023 Справа № 756/7407/23

Унікальний номер 756/7407/23

Номер провадження 2/756/3699/23

УХВАЛА

про витребування доказів

23 листопада 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретаря судового засідання - Макарової С.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Коцюби О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ комерційний банк «Приватбанк» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про витребування з медичної установи ТОВ «Віта Медікал» інформації щодо часу відкриття лікарняного листа ОСОБА_1 .

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти витребування інформації з медичного закладу.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Як вбачається з медичного висновку лікаря невролога, 18 травня 2023 року ОСОБА_1 (амбулаторна картка пацієнта № 67822) звертався до ТОВ «Віта Медікал» з метою надання медичної допомоги.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідним витребувати з ТОВ «Віта Медікал» відомості про те, в який час доби 18 травня 2023 року ОСОБА_1 звертався до медичного закладу з метою надання допомоги та о котрій годині відкрито лікарняний лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з ТОВ «Віта Медікал» (м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 5-А) відомості про те, в який час доби 18 травня 2023 року ОСОБА_1 звертався до медичного закладу з метою надання медичної допомоги та о котрій годині відкрито лікарняний лист.

Справа призначена до розгляду 12 грудня 2023 року, тому вказані документи необхідно надіслати на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 12 грудня 2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик