Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2392/23
Провадження № 2-н/945/407/23
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
24 листопада 2023 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54055, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70 В/1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39589483) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 2529 грн. 45 коп., за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, -
встановив:
17 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (далі - заявник) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 2529 грн. 45 коп., за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно довідповіді Радсадівськоїсільської радиМиколаївського районуМиколаївської областівід 24жовтня 2023року,що надійшлана електроннуадресу суду27жовтня 2023року,наданої назапит судувід 18жовтня 2023року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.
Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042130041 від 03 листопада 2023 року, наданого на запит суду від 30 жовтня 2023 року, що надійшов на адресу суду 23 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актовий запис № 09 від 26 лютого 2014 року, складений Виконавчим комітетом Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
Таким чином дану заяву про видачу судового наказу пред`явлено заявником до особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за вісім років і вісім місяців до звернення заявника до суду з цією заявою.
Отже, заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут пред`явлено до суду 17 жовтня 2023 року до вже померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову, а відтак і заяви.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно з положеннями п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись п.4)ч.1ст.165,ч.1ст.260Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боргу за спожитий природний газ у сумі 2529 грн. 45 коп., за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, - відмовити.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Н. О. Шаронова
24.11.2023
The court decision No. 115181780, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 945/2392/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: