Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/3513/23
Провадження № 2/401/1826/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" листопада 2023 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ФАЙНЕНС" до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.
Відповідно до інформації, наданої на запит суду, Великоандрусівською територіальною громадою Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24 листопада 2023 року на запит суду, Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 45.
Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити, запропонувавши позивачу звернутися з позовними вимогами до спадкоємців померлого.
Керуючись ст.ст. 55, 186 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"ПРОФІТФАЙНЕНС"до ОСОБА_1 про стягненнякоштів закредитним договором - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
The court decision No. 115179765, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 401/3513/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: