Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33059/23
Провадження № 1-кс/761/21449/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , детектива БЕБ України ОСОБА_3 , представника ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відвід групи детективів Бюро економічної безпеки України та групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №4202100000002525,
У С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , подана в інтересах ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відвід групи детективів Бюро економічної безпеки України та групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №4202100000002525.
Вказаний відвід мотивований тим, що детективами та прокурорами не виконується судове рішення, і тому останні є упередженими та необ`єктивними, а відтак підлягають відводу від участі у зазначеному кримінальному провадженні.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.
Детектив БЕБ України заперечував з приводу задоволення даної заяви.
Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, слід дійти такого висновку.
Відповідно до положень ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В той же час, будь-яких беззаперечних обставин, які б вказували на підстави, що виключають участь групи детективів Бюро економічної безпеки України та групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №4202100000002525, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин щодо упередженості детективів та прокурорів, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необґрунтованість даної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про відвід групи детективів Бюро економічної безпеки України та групи прокурорів Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №4202100000002525 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6
The court decision No. 115178482, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/33059/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: