Court ruling № 115177939, 22.11.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

22.11.2023 № 905/1468/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової Світлани Миколаївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший фарфоровий завод» про скасування судового наказу

у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок №11; код ЄДРПОУ 36530971)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший фарфоровий завод» (084205, місто Дружківка, вулиця Педагогічна, будинок №18; код ЄДРПОУ 42604490)

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший фарфоровий завод» 115 132,19 гривень заборгованості, що виникла внаслідок порушення боржником умов договору постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу №367/2019-Е від 07.11.2019 в частині оплати за спожиту електроенергію у квітні 2022 року.

Господарським судом Донецької області за результатами розгляду заяви 07.11.2023 видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами було направлено на адресу боржника, як передбачено ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

Через підсистему "Електронний суд" 20.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший фарфоровий завод» на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу, яка мотивована тим, що боржником не визнається заявлена заборгованість, оскільки останній не має доступу до показів лічильника для перевірки обсягів спожитой електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з положеннями ч.ч. 2-5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Вказана вище заява підписана представником боржника Піщенковим К.К., який діє на підставі довіреності від 20.11.2023.

Заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши вищевказану заяву боржника про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відповідність її форми та змісту вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, наявні підстави для скасування судового наказу Господарського суду Донецької області №905/1468/23 від 07.11.2023.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Скасувати судовий наказ від 07.11.2023, виданий у справі №905/1468/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший фарфоровий завод» .

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», що останнє не позбавлене права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22.11.2023.

Суддя С.М. Фурсова