Справа № 3-3327-1/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової адміністрації в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ ВТФ «Перун» - продавець, проживає: АДРЕСА_1,
- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи продавцем в своїй роботі допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечила зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, що підтверджується актом перевірки від 30.08.10 р. № 3117/1000/23/13710594.
ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та її провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, а також актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку ведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 30.08.10 р. № 3117/1000/23/13710594.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше притягалася до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення постанови .
Суддя:
The court decision No. 11517124, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-3327-1/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: