Справа № 2н-249-1/10
С У Д О В И Й Н А К А З
20 вересня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МОНОЛІТ» (місце знаходження: 03115, м. Київ, вул. М.Котельникова,33) про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) заборгованість за комунальні послуги в сумі 3047грн., 86 коп.
Дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МОНОЛІТ» місце знаходження: 03115, м. Київ, вул. М.Котельникова,33, р/р 26002014153431 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» в м. Києві, МФО 322012, код ЗКПО 22885370, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3047грн. (три тисячі сорок сім гривень) 86коп.(вісімдесят шість копійок) та суму витрат на правову допомогу в розмірі 500грн.(пятсот гривень), та державне мито в сумі 25грн.(двадцять пять гривень) 50коп.(пятдесят копійок), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн.(тридцять гривень).
Суддя: І.В.Мазур
Судовий наказ набрав чинності «____»___2010 року.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
The court decision No. 11517094, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-249-1/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: