Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
24.11.2023Справа № 910/17671/23
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№17671/23)
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» (52652, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Хуторо-Чаплине, вул. Степова, 75, код ЄДРПОУ 30917617)
до Української аграрної біржі (03028, м. Київ, пр. Науки, будинок 25, код ЄДРПОУ 23389377)
про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Української аграрної біржі про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним.
Позовну заяву підписано і подано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» Володимиром Хмеленком.
Всупереч ч. 6 ст. 6 та п.2 ч. 3 ст.162 ГПК України юридичною особою позивача не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до відповіді №297216 товариство з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Всупереч п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність у нього або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Дослідивши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.
Наведене є підставою для застосування ч.1, 2 ст.174 ГПК України та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача; необхідно подати підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 233 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» без руху.
2. Зобов`язати позивача протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів до суду реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
- заяви з зазначенням наявності у позивача оригіналів доказів, що долучені до матеріалів справи.
Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набрала законної сили 24.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 115162639, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.11.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/17671/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: