Court ruling № 115162156, 24.11.2023, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1327/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи підприємця Савчука Леоніда Миколайовича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "ОБРІЙ", вул. Центральна, буд. 1А, с. Тирлівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24434, код - 04527885

про стягнення 103 461,70 грн

В С Т А Н О В И В :

24.10.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 24.10.2023 року) (вх. № 1319/23 від 24.10.2023 року) Фізичної особи підприємця Савчука Леоніда Миколайовича до Приватного сільськогосподарського підприємства "ОБРІЙ" про стягнення 103 461,70 грн заборгованості, з яких 66 508,000 грн основного боргу, 31 025,16 грн інфляційних втрат та 5 928,54 грн 3% річних за договором на надання послуг з технічного обслуговування і ремонту (наряду-замовлення) № НФ-0000013 від 09.01.2020 року.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1327/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23.11.2023 року.

22.11.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 22.11.2023 року) (вх.канц. № 01-34/11148/23) про відкладення судового засідання на іншу дату, в зв`язку з хворобою.

23.11.2023 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (б/н від 23.11.2023 року) (вх.канц. №01-34/11166/23) про продовження строку на подання відзиву та відкладення судового засідання на іншу дату.

У судовому засіданні 23.11.2023 року представники позивача та відповідача правом участі не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні клопотання представників позивача та відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У судовому засіданні 23.11.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.12.2023 року о 12:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1327/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1327/23 по суті відбудеться 05.12.2023 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

3. Звернути увагу сторін на:

- обов`язку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені цим ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_4, представнику позивача Гуравській В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача Мельник Л.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу ( вул. Центральна, буд. 1А, с. Тирлівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24434)