Court ruling № 115161748, 24.11.2023, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.11.2023
Case No.
484/4822/23
Document №
115161748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/1352/23

Справа № 484/4822/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

24.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Синюхино-Брідської сільської територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Приватного підприємства "Перемога Народу", про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та права оренди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Синюхино-Брідської сільської територіальної громади, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Приватного підприємства "Перемога Народу", про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та права оренди.

23.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Іванченка О.О. про витребування доказів, у якому просить витребувати у Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, належним чином засвідчені копії схеми розміщення земельних часток (паїв) наданих громадянам із земель колективної власності КСП «Єдність» зі списком громадян, та/або не виключно; технічної документації по складанню схем поділу земель колективної власності на земельні частки колективної власності КСП «Єдність» Первомайського району Миколаївської області зі списком громадян та/або не виключно; проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) КСП «Єдність» та передачу у власність громадянам земельних ділянок зі списком громадян. Витребувати у Синюхинобридської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформацію з підтверджуючими документами щодо того до якої форми власності відносилась (та з якого року) земельна ділянка загальною площею 10,3 га в межах території Болеславчицької сільської ради (за рахунок яких, як із земель запасу, було виділено у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), до моменту її передачі у приватну власність вищевказаних особам; чи передавались із земель КСП «Єдність» (ким та коли) у комунальну та/або у державну власність, земельна ділянка загальною площею 10,3 га в межах території Болеславчицької сільської ради, за рахунок яких, як із земель запасу, було виділено у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Витребувати у Первомайської районної військової адміністрації належним чином засвідчену копію Розпорядження Первомайської районної державної адміністрації № 271 від 04.09.1996 року про видачу сертифікату на земельну частку (пай) члену КСП «Єдність» ОСОБА_4 , з додатками до нього.

Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити у зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання на 18.12.2023 р. о 11.30 год.

Витребувати у Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, належним чином засвідчені копії:

- схеми розміщення земельних часток (паїв) наданих громадянам із земель колективної власності КСП «Єдність» зі списком громадян, та/або не виключно;

- технічної документації по складанню схем поділу земель колективної власності на земельні частки колективної власності КСП «Єдність» Первомайського району Миколаївської області зі списком громадян та/або не виключно;

- проекту землеустрою щодо організації територій земельних часток (паїв) КСП «Єдність» та передачу у власність громадянам земельних ділянок зі списком громадян.

Витребувати у Синюхинобридської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформацію з підтверджуючими документами щодо:

- до якої форми власності відносилась (та з якого року) земельна ділянка загальною площею 10,3 га в межах території Болеславчицької сільської ради (за рахунок яких, як із земель запасу, було виділено у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), до моменту її передачі у приватну власність вищевказаних особам;

- чи передавались із земель КСП «Єдність» (ким та коли) у комунальну та/або у державну власність, земельна ділянка загальною площею 10,3 га в межах території Болеславчицької сільської ради, за рахунок яких, як із земель запасу, було виділено у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати у Первомайської районної військової адміністрації належним чином засвідчену копію Розпорядження Первомайської районної державної адміністрації № 271 від 04.09.1996 року про видачу сертифікату на земельну частку (пай) члену КСП «Єдність» ОСОБА_4 , з додатками до нього.

Копію ухвали направити Відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, Синюхинобридській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, Первомайській районній військовій адміністрації, для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 18.12.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115161748 ?

Документ № 115161748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115161748 ?

Дата ухвалення - 24.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115161748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115161748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115161748, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 115161748, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 115161748 refers to case No. 484/4822/23

This decision relates to case No. 484/4822/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115161747
Next document : 115161749