Court ruling № 11516014, 04.10.2010, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"04" жовтня 2010 р. Справа № 10/34-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув заяву позивача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк, м. Херсон,

про спонукання усунути перешкоди в користуванні майном, повернути майно та стягнення 85375грн. 28коп. неустойки,

за участю представників

позивача: на засідання суду не прибув,

відповідача: на засідання суду не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.05.2010 року стягнуто з Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ, в особі Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 85375 грн. 28коп. неустойки, 938 грн. 7 5коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.08.2010 року апеляційну скаргу ВАТ ВТБ Банк в особі Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2010 року без змін. На виконання рішення суду 07.09.2010 року видано відповідний наказ.

22.09.2010 року позивач звернувся до суду з заявою у якій просить внести виправлення у виданий по справі наказ та зазначити у наказі господарського суду Херсонської області від 07.09.2010 року рахунки боржника - Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 33946389): коррахунок № 39015101008735, рахунок № 367829000101 та № 351920000100 в Херсонській філії ВАТ ВТБ Банку, МФО - 342003.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду справи, на засідання суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою суду від 23.09.2010 року заяву позивача прийнято та призначено до розгляду.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про час, дату і місце розгляду справи, на засідання суду не прибули, про причину неявки суд не повідомили.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю та витребувати наказ господарського суду Херсонської області по справі № 10/34-ПН-09, виданий 07.09.2010 р.

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Херсонської області по справі № 10/34-ПН-09 від 07.09.2010 року, а саме: зазначити у наказі господарського суду Херсонської області від 07.09.2010 року рахунки боржника - Херсонської філії ВАТ ВТБ Банк (код ЄДРПОУ 33946389): коррахунок № 39015101008735, рахунок № 367829000101 та № 351920000100 в Херсонській філії ВАТ ВТБ Банку, МФО - 342003.

3. З урахуванням виправленого видати новий наказ.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов