Court ruling № 11515889, 15.09.2010, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 вересня 2010 року справа № 5020-11/131-5/124 За позовом:

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5)

до: Приватного підприємства „ДиВ”

(м. Севастополь, пос. Солнечний, вул. Розова, буд.20, кв.1)

(99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 32, кв. 43)

про стягнення 27033,84 грн.,

Суддя Євдокімов І.В.

за участю представників сторін:

позивача – Ігнатенко Валерія Вячеславівна –представник, довіреність № б/н від 11.01.2010;

відповідача – не з`явився.

Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „ДиВ” про стягнення 27033,84 грн., розірвання договору оренди, зобов’язання звільнити приміщення.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 05.07.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/131.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №76 від 13.08.2010 справа № 5020-11/131, яка знаходилася у провадженні судді Дмитрієва В.Є. у зв’язку із відбуттям у щорічну відпустку, в цілях забезпечення дотримання строків вирішення спорів, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, передана до провадження судді Євдокімова І.В.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 16.08.2010 справу прийнято до провадження судді Євдокімова І.В. та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 15.09.2010 припинено провадження в частині розірвання договору оренди №145-05 від 25.07.2006, укладеного між Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради та Приватним підприємством „ДиВ” на оренду в житловому будинку літ. «А»вбудованих нежитлових приміщень (VII-1, з VII-3 поVII-12), загальною площею 134,60 кв.м, розташованих за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 50 та зобов’язання звільнити орендуєме майно за договором оренди №145-05 від 25.07.2006 в житловому будинку літ. «А»вбудованих нежитлових приміщеннях (VII-1, з VII-3 поVII-12), загальною площею 134,60 кв.м, розташованих за адресою: м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 50.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору оренди №145-05 від 25.07.2006.

Представник позивача у судовому засіданні 15.09.2010 надав докази погашення відповідачем у повному обсязі заборгованості за договором оренди №145-05 від 25.07.2006.

Відповідач у судове засідання 15.09.2010 без поважних причин явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, виходячи з наступного.

Представник позивача у підтвердження сплати заборгованості Приватного підприємства „ДиВ” надав довідку відділу бухгалтерської звітності Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради станом на 01.08.2010 / а.с.87/.

Судом встановлено, що спір про стягнення заборгованості в розмірі 27033,84 грн. врегульовано сторонами шляхом перерахування боргу після звернення позивача з позовом, тобто, відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За правилами частини третьої статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідачів, а сума боргу погашена в процесі розгляду справи, державне мито в розмірі 270,34 грн. суд покладає на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 49, пунктом 11 частини першої, частиною третьою статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5020-11/131-5/124 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства „ДиВ” про стягнення 27033,84 грн. - припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ДиВ” (м. Севастополь, пос. Солнечний, вул. Розова, буд. 20, кв.1; 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 32, кв. 43, ідентифікаційний код –32992884, відомостей про наявні рахунки в банківських установах немає) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, буд. 5, ідентифікаційний код –25750044, р/р 37188003000416, МФО 824059) витрати по сплаті державного мита в сумі 270,34 грн. (двісті сімдесят грн. 34 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.В. Євдокімов