Court ruling № 11515738, 04.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.10.10                                                                       Справа№ 23/136

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Стиль», м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Прогрестехбуд», м.Стрий

про стягненн 52117, 40 грн.          

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.

Представники:

від позивача: Станько Т.Р. - представник

від відповідача: Івлєва О.І. - представник

          Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна-Стиль»до Закритого акціонерного товариства «Прогрестехбуд»про стягненн 52117, 40 грн.          

Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав клопотання про заміну відповідача його процесуальним правонаступником.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги частково заперечив, покликаючись на те, що відповідачем було частково сплачено борг в розмірі 41060,82 грн. Таким чином станом на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 11056,58 грн..

Крім того, ТзОВ «Промбудтехносервіс»є правонаступником ЗАТ «Прогрестехбуд», що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію, копією витягу зі статуту товариства та оригінал довідки з ЄДРПОУ, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача його процесуальним правонаступником, суд вважає за необхідне його задоволити, виходячи з того, що з долученого до позовної заяви витягу з статуту вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудтехносервіс» створене внаслідок реорганізації шляхом перетворення закритого акціонерного товариства «Прогрестехбуд»(ідентифікаційний код 22424901; місцезнаходження: 82400, Львівська область, м.Стрий, вул..Панаса Мирного, 1/8; місце проведення державної реєстрації; Виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області; дата проведення державної реєстрації: 28.12.2000 року) та є його правонаступником. Підставою проведення реорганізації шляхом перетворення було рішення Загальних зборів акціонерів ЗАТ «Прогрестехбуд»від 28.04.2010 р., протокол № 01/10.           

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача - ЗАТ «Прогрестехбуд»його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудтехносервіс», відкласти розгляд справи та зобов»язати сторони провести звірку розрахунків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Замінити Закрите акціонерне товариство «Прогрестехбуд»його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудтехносервіс».

2. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010 р. на 11 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

4. Позивачу: представити суду деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу: представити для огляду в судове засідання оригінали договору від 14.08.2007 р. № 01-07/14-08 та додаткової угоди № 1, а також належно завірені копії для суду; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя