Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.10.10 Справа № 24/43
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом
Малого приватного підприємства "Сапрлегпром Вастема Куріс", м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгеотехніка", м. Луганськ
про стягнення 169800 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Мале приватне підприємство "Сапрлегпром Вастема Куріс" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгеотехніка" про стягнення збитків, завданих неналежним виконанням договору постачання обладнання № 12/08-01, в сумі 150000 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 19800 грн., всього 169800 грн.
Крім того, позивачем до позовної заяви додана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу, для більшої ефективності виконання рішення.
Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Позивачем не обґрунтовано і не надано будь-яких доказів, які б давали підстави для припущення про неможливість виконання судового рішення без накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу. Таким чином, зазначене клопотання судом відхиляється у зв’язку з необґрунтованістю.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.10.2010 на 11 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
4.Зобов’язати позивача –уточнити позовні вимоги, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати належним чином засвідчені копії, додані до позовної заяви (надані копії не засвідчені), документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати докази щодо отримання від позивача передплати за обладнання за договором від 08.08.2008 № 12/08-01, докази виконання зобов’язань за договором щодо поставки обладнання, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).
6.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгеотехніка", м. Луганськ, вул. Совєтская, 73, ідентифікаційний код 31376185.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.В.Рябцева
The court decision No. 11515670, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/43. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: