Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.09.10 Справа № 17/240.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області
про стягнення 33706 грн. 85 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Коротенко Р.О., довіреність № 09-18/1640 від 30.12.2009;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у сумі 33706,85 грн.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 09.09.2010 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Позивач витребувані ухвалою суду від 09.09.2010 документи не надав.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 09.09.2010, не надали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010, 12 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов’язати:
позивача –надати: докази зарахування витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; оригінал посвідчення №11 від 26.03.2008; акт про вагу тари на вагоні №66812140; належні докази оплати товару (платіжні доручення, виписка банку по рахунку, тощо); надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи Статут тощо - оригінал для огляду, копію до справи; у разі наявності надати докази часткової або повної сплати збитків відповідачем; надати паспорти на ваги, на яких відбувалось важення спірного вантажу та тари, з відомостями щодо проходження контролю придатності;
відповідача –надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; у разі наявності надати докази часткової або повної сплати збитків позивачу (оригінали –для огляду у судовому засіданні, копії до справи); надати паспорти на ваги, на яких відбувалось важення спірного вантажу та тари, з відомостями щодо проходження контролю придатності.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
The court decision No. 11515643, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 17/240. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: