№ 115156, 11.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

11.09.06 Справа№ 2/825-7/173

За позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави: уповноважений орган: Львівська обласна державна адміністрація в особі: Управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації

до відповідача: Міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Новояворівськ

про стягнення 182911,00 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Прокурор: не з’явився

Позивача: Хомік Г.Я., довір. № 1481 від 28.08.06 року, Жила М.М., довір. № 1482 від 28.08.06 року

Відповідача: не з’явився

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Яворівського району Львівської області в інтересах держави: уповноважений орган: Львівська обласна державна адміністрація в особі: Управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації до Міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м. Новояворівськ про стягнення 182911,00 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 06.06.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 04.07.06 року. Ухвалою суду від 04.07.06 року розгляд справи відкладено для проведення сторонами акту звірки розрахунків на 29.08.06 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 182 911 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 472486 від 16.06.06 року.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 (з наступними змінами і доповненнями) та від 04.03.02 року № 256 з наступними змінами і доповненнми управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації проводить нарахування субсидій на відшкодування оплати за житлово-комунальні послуги і перерахування коштів підприємствам надавачам послуг, в тому числі Міському комунальному підприємству “Новояворівськ теплокомуненерго” за надані послуги з теплопостачання, або проводить зарахування сум на зменшення заборгованості відповідно до листів районного фінансового управління.

Позивачем, відповідно до листа МКП “Новояворівськ теплокомуненерго” від 21.10.04 року № 717 припинено нарахування субсидій у зв’язку з припиненням надання послуг з теплопостачання.

Відповідно до акту звірки розрахукнів, станом на 1 листопада 2004 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 184 423,28 грн.

Відповідачу надіслано претензію № 1178 від 23.11.2004 року про проведення вищезазначеної заборгованості.

Станом на 01.03.06 року відповідачем погашено тільки 2000 грн. заборгованості. Решта сума в розмірі 182 911,06 грн. підлягає до стягнення.

Станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем в ромзірі 182 911,06 грн. не сплачена, отже підлягає до стягнення.

Відповідно до ст. 71 КАС України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті позовних вимог не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення..

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” (місцезнаходження: м. Новояворівськ, вул. мазепи, 9, р/р 26003302414785 філія “Львівське цнтральне відділення ПІБ”, МФО 325633, код ЗКПО 22400013) на користь Управління праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації ( м. Яворів, вул. Шевченка, 8, р/р 35416019006388 у УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЗКПО 03194163) 182 911 грн. боргу.

3. Стягнути з Міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” (місцезнаходження: м. Новояворівськ, вул. мазепи, 9, р/р 26003302414785 філія “Львівське цнтральне відділення ПІБ”, МФО 325633, код ЗКПО 22400013) в дохід державного бюджету 1829,11 грн. державного мита.

Суддя Білоус Б.О.