Decision № 11515280, 29.09.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.09.2010
Case No.
13/172-10
Document №
11515280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 вересня 2010 р. Справа 13/172-10

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя,13, м.Вінниця, 21100)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 42 860,12 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Сулейманова В.Б, довіреність

відповідача : ОСОБА_3, довіреність

інші присутні : ОСОБА_4, паспорт

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 14.09.2010 р. порушено провадження у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 860,12 грн. заборгованості, що включає в себе 30483,85 грн. - основної суми боргу; 3381,37 грн. - пені; 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат та призначено до слухання на 29.09.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату з'явився представники сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги та представника відповідача, який суму основного боргу визнав, щодо нарахування штрафних санкцій - заперечив, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

15 жовтня 2007 року сторонами було укладено на постачання та споживання теплової енергії за № 514, відповідно до умов якого, позивач (постачальник) зобов'язувався постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію, а останній, в свою чергу, зобов'язувався оплачувати послуги за встановленими тарифами в установлені договором терміни. Остаточний термін внесення платежів за теплову енергію - до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

На виконання умов даного договору відповідачу в приміщення по АДРЕСА_2 за період листопад 2008 р. - травень 2010р. позивачем поставлено теплової енергії на загальну суму 141 122,22 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт (23-44).

Свої зобов'язання по оплаті відповідач виконав лише частково, а саме в розмірі 111445,18 грн. В результаті порушення платіжної дисципліни, станом на 30.06.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 30483,85 грн. що підтверджується випискою з журналу нарахувань і оплати по договору № 514.

Таким чином основний борг відповідача за отриманий товар на день розгляду справи складає 30483,85 грн.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Дії позивача по поставці теплової енергії та дії відповідача по її прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаними актами приймання-передачі, та його частковий розрахунок за отриманий товар, свідчать про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по оплаті за отриману теплову енергію.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 30483,85 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

Також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача 3381,37 грн. - пені, згідно розрахунку позивача, з покладанням на відповідача судових витрат, тому що вказана вимога відповідає умовам п.7.2.3 договору укладеного між сторонами, де вказано, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від несплаченої суми за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, п.2 ст.551, ст.625 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя,13, м.Вінниця, 21100, код 33126849) 0483,85 грн. - основної суми боргу; 3381,37 грн. - пені; 1183,55 грн. - 3% річних; 4794,35 грн. - інфляційних витрат; 428,61 грн. - витрат на державне мито та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 04 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.600-річчя,13, м.Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 11515280 ?

Документ № 11515280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11515280 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11515280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11515280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11515280, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 11515280, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 11515280 refers to case No. 13/172-10

This decision relates to case No. 13/172-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11515279
Next document : 11515283