Court ruling № 11514830, 23.09.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"23" вересня 2010 р. Справа № 13/177-10

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до:Товариства з обмеденою відповідальністю "Тульчинський Агромаш" (вул.Леніна,67, м.Тульчин, код 04395018)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414, код 35398726)

про усунення порушення права користування нежитловим приміщенням та стягнення 42470,32 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "05" жовтня 2010 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1115 .

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Докази внесення орендної плати позивачем по договору оренди від 21.08.2006 р. за весь період оренди приміщення. Докази реагування позивача щодо вчиненої перевірки комісією ТОВ "Тульчинський Агромаш" від 21.01.2009 р. Докази на підтвердження того, факту, що майно, зазначене у позовній заяві, перебуває в орендованому приміщенні. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу. Первинні бухгалтерські документи. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ позивача і відповідачів станом на теперішній час. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1: : Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Рішення від 05.03.2008 р. про всуп ТОВ "Тульчинський Агромаш" до складу учасників ТОВ "Яромир". Докази набрання законної сили рішення господарського суду Житомирської області по справі №11/217-НМ від 08.12.2009 р. Результаи розгляду скарги ТОВ "Тульчинський Агромаш" від 21.01.2010 р. Вищою радою юстиції. Результати розгляду Корольовським районним судом м.Житомир позовної заяви гр.ОСОБА_2 до ТОВ "Тульчинський Агромаш" про поновлення на посаді директора та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.Докази на підтвердження того, що нежитлове приміщення, за адресою вул.Леніна,76, м.Тульчин, дійсно перебуває у власності ТОВ "Яромир".

5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (вул.Леніна,67, м.Тульчин)

4 - відповідачі 2 (вул.Жовтнева,7, с.Антопіль, Андрушівський район, Житомирська область, 13414)