Decision № 11514548, 30.09.2010, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301

РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2010Справа №2-28/3621-2010 За позовом – Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» в особі Севастопольського відділення № 41 – регіонального управління (99028, м. Севастополь, вул. Репіна, 1).

До відповідача – Приватного підприємства «Преміум-Юг» (95024, м. Сімферополь, вул. 60-річчя Жовтня, б. 37, кв. 86; м. Сімферополь, вул. Крилова, буд. 155).

Про стягнення 177353,75 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача – Савілов В.М., представник, довіреність № 130/60 від 03.02.2010 р.

Від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика» в особі Севастопольського відділення № 41 – регіонального управління звернулось до господарського суду АРК з позовною заявою до Приватного підприємства «Преміум-Юг» про стягнення суми заборгованості по кредитному договору № 13-08/ов від 17.06.2008 р. в розмірі 147682,53 грн., стягнення суми заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 13650,77 грн., стягнення суми пені за розстрочку повернення кредиту в розмірі 15695,14 грн., стягнення суми пені за прозстрочку повернення зачислених та прострочених відсотків за користування кредитом в розмірі 325,31 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином договірні зобов’язання за кредитним договором № 13-08/ов.

Представник відповідача у засідання суду чотири рази не з’явився, відзив на позов не надав, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається за наявними у неї матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжувався.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд –

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2008 р. між Акціонерним банком «Таврика» (Банк) в особі Севастопольського філіалу та Приватним підприємством «Преміум-Юг» (Позичальник) був укладений договір кредитування по овердрафту № 13-08/ов строком на 12 місяців по 16 червня 2009 р.

Відповідно п.п. 1.1.,1.2 та 1.3 Договору банк проводить платежі Позичальника на суму, яка перевищує залишок коштів на поточному рахунку № 260003018125, в межах встановленого ліміту на ведення поточної торгової, фінансової та господарської діяльності, сума ліміту встановлена сторонами в розмірі 100000,00 грн. на період з 17 червня 2008 р. по 16 червня 2009 р., плата за наданні кредити за цим договором встановлюється в розмірі 23 % річних від фактичної суми заборгованості по овердрафту.

Згідно п. 1.4. Договору заборгованість по овердрафту погашається Позичальником в повному об’ємі не рідше одного разу на 30 днів.

11 липня 2008 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № 13-08/ов від 17.06.2008 р., згідно якої сума ліміту встановлюється в розмірі 200000,00 грн. та плата за надані кредити за договором встановлюється в розмірі 25 % річних від фактичної суми заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З 26 червня 2009 р. відповідач перевищив встановлену договором суму ліміту та не погасив заборгованість по овердрафту та своєчасну оплату нарахованих відсотків за користування овердрафтом, чим порушив п. 4.1., п. 4.2 Договору, в якому передбачено своєчасне погашення заборгованості по овердрафту, а також своєчасну оплату нарахованих відсотків за користування овердрафтом згідно з умовами передбаченими п. 1.3, 1.4 Договору.

Заборгованості по овердрафту становить 147 682, 53 грн. та заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі 13 650,77 грн.

Виходячи зі змісту ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Поняття неустойки передбачено у ст. 549 ЦК України: штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.4. Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплату процентів, позичальник зобов’язується виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого боргу за кожний день прострочки платежу.

Так, нарахована позивачем сума пені за прострочку повернення кредиту становить 15695,14 грн. та пеня за просточку повернення відсотків за користування кредитом становить 325,31 грн.

Як вбачається зі ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Договором було визначено строк виконання зобов’язань до 16.06.2009 р., але відповідачем було порушено строк виконання, у зв’язку з чим з відповідача підлягає стягненню пеня за період з 26.06.2009 р. по 30.08.2009 р., у розмірі 5834,97 грн., за період з 31.08.2009 р. по 17.09.2009 р. у розмірі 1581,00 грн., за період з 18.09.2009 р. по 28.09.2009 р. у розмірі 959,84 грн., за період з 29.09.2009 р. по 29.10.2009 р. у розмірі 2683,59 грн., за період з 30.10.2009 р. по 17.11.2009 р. у розмірі 1641,72 грн., за період з 18.11.2009 р. по 22.12.2009 р. у розмірі 2994,02 грн., за період з 26.04.2010 р. по 24.05.2010 р. у розмірі 63,21 грн., за період 25.05.2010 р. по 24.06.2010 р. у розмірі 132,96 грн., за період з 25.06.2010 р. по 14.07.2010 р. у розмірі 129,14 грн.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені – 30.09.2010р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України – 04.10.2010р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Преміум-Юг» (95024, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, б. 37, кв. 86, т/с 2600630112770 в АО «Банк «Таврика», МФО 300788, код ЄДРПОУ 34212300) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» в особі Севастопольського відділення № 41 – регіонального управління (99028, м. Севастополь, вул. Репіна, 1, к/с 32005101400 в ГУ НБУ АРК, МФО 324377, код ЄДРПОУ 19454139) суму заборгованості по кредиту у розмірі 147682,53 грн., заборгованість по простроченим відсоткам в розмірі 13650,77 грн., суму пені за прострочку повернення кредиту в розмірі 15 695,14 грн., суму пені за просточку повернення відсотків за користування кредитом в розмірі 325,31 грн.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Преміум-Юг» (95024, м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, б. 37, кв. 86, т/с 2600630112770 в АО «Банк «Таврика», МФО 300788, код ЄДРПОУ 34212300) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика» в особі Севастопольського відділення № 41 – регіонального управління (99028, м. Севастополь, вул. Репіна, 1, к/с 32005101400 в ГУ НБУ АРК, МФО 324377, код ЄДРПОУ 19454139) державне мито у розмірі 1773,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

4.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                         Лукачов С.О.