Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 755/15434/23
провадження № 6/492/36/23
УХВАЛА
про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду,
відкриття провадження у справі
21 листопада 2023 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДЕБТ ФОРС»(місцезнаходження:вул.Харківське шосе,буд.№ 201/203,літера №2А,оф.№ 602,м.Київ,02121;код ЄДРПОУ:43577608)про замінусторони виконавчогопровадження, -
встановила:
Цивільна справа за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження № 64461453від 11лютого 2021року зпримусового виконаннявиконавчого напису№ 15284від 27січня 2021року,виданого приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГораємО.С.про стягненняз ОСОБА_1 на користьТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»заборгованості закредитним договорому сумі60067,96грн. перебувала у провадженні Дніпровського районного суду міста Києва.
Згідно з ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2023 року, вищевказану цивільну справу передано на розгляд Арцизького районного суду Одеської області, оскільки боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана головуючій судді Гусєвій Н.Д. згідно Реєстру судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, 21 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.
Відповідно дороз`яснень,що викладеніу п.3Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 26грудня 2003року «Пропрактику розглядусудами скаргна рішення,дії абобездіяльність органіві посадовихосіб державноївиконавчої службита зверненьучасників виконавчогопровадження»,судам роз`яснено,що заявимають відповідатизагальним вимогамщодо формита зміступозовної заяви,передбаченим положеннямиЦПК України.
Заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.
Розділом 6 Цивільного процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).
Керуючись ст. ст. 31, 32, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті в залі судових засідань у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 28 листопада 2023 року о 08 год. 05 хв.
Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича надати суду для дослідження матеріали виконавчого провадження № 64461453 від 11 лютого 2021 року з примусового виконання виконавчого напису № 15284 від 27 січня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості за кредитним договором в строк до 28 листопада 2023 року.
Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гусєва Н.Д.
The court decision No. 115137973, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 755/15434/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: