Court ruling № 115136182, 23.11.2023, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 2-3434/10

Провадження № 6/489/213/23

Ухвала

Іменем України

23 листопада 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В жовтні 2023 року ТОВ «ДебтФорс»звернулось до суду з заявою, якою просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 2-3434/10 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Дебт Форс» посилається на те, що 15.11.2010 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено рішення по справі № 2-3434/10 за позовом ПАТ «ОТПБанк» до ОСОБА_1 , ., відповідно до якого стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі199856,48грн.,а такожсудового зборув розмірі1998,56грн. В подальшому ПАТ «ОТПБанк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» свої права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, укладеним між банком та ОСОБА_1 . Також 26.01.2023.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ«Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 26-01/23, згідно умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договорами, в тому числі за вищевказаним кредитним договором. 31.05.2023 між ТОВ«Кампсіс Фінанс» та ТОВ«Дебт Форс» було укладено договір № 31-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ«Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 2-3434/10 про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.11.2023 заяву ТОВ«Дебт Форс» про заміну сторони прийнято до провадження суддею Микульшиною Г.А. та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності. Крім того, при подачі заяви до суду представник заявника просив розгляд заяви здійснити у його відсутність.

Згідно вимог статті 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268ЦПК України передбачено, що датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Ленінським районнимсудом містаМиколаєва 15.11.2010ухвалено заочнерішення посправі №2-3434/10за позовомПАТ «ОТПБанк» до ОСОБА_1 ,згідно якогоз відповідачана користьпозивача стягнутозаборгованість закредитним договором№ CL-401/39/2006від 03.11.2006в розмірі199856,48грн.,а такожсудового зборув розмірі1998,56грн.

Згідно ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 18.03.2019 замінено сторону стягувача з ПАТ "ОТП Банк", як вибулої сторони, на правонаступника ТОВ«Вердикт Капітал» у цивільній справі № 2-3434/0 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ОСОБА_1

26.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло прав вимоги за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

31.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №31-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ«Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за вищевказаним кредитним договором, що підтверджується витягом з реєстру боржників.

Станом на час розгляду справи виконавчий лист по справі № 2-3434/10 про стягнення боргу з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні ПВ ВО Миколаївської області Булахевіча С.В., ВП № 60950337.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, в тому числі, договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стягувачем у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, приймаючи до уваги, що на теперішній час виконавче провадження про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 перебуває на примусовому виконанні, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити, а саме замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № ВП 60950337 по цивільній справі № 2-3434/10.

Керуючись ст. ст.4,55 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» прозаміну стягувачау виконавчомупровадженні поцивільній справіза позовомПублічного акціонерноготовариства «ОТПБанк» ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 60950337 з виконання виконавчого листа по справі № 2-3434/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором CL-401/39/2006 від 03.11.2006, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду.Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя Г.А.Микульшина