Court ruling № 115125960, 22.11.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2023Справа № 914/2756/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів

в інтересах держави в особі

позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

позивача-2: Яворівської міської ради Львівської області, м. Яворів Яворівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Буд-Плюс, м. Львів

про: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в розмірі 55 988,69 грн.

Представники сторін:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т. прокурор відділу Львівської обласної прокуратури

від позивача-1: Смотрич Д.В. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від позивача-2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, позивача-2: Яворівської міської ради Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Буд-Плюс про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в розмірі 55 988,69 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 р., справу № 914/2756/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 р., позовну заяву заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Львівської обласної державної адміністрації, позивача-2: Яворівської міської ради Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арт-Буд-Плюс про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в розмірі 55 988,69 грн. залишено без руху. Надано прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.09.2023 року прокурором, на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2023 р., подано на адресу суду заяву з додатками за вх. № 23203/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 01.11.2023 р.

23.10.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 25640/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві, а також здійснювати розгляд справи № 914/2756/23 без участі повноважного представника відповідача.

27.10.2023 р. прокурором подано на адресу суду відповідь на відзив з додатками за вх. № 26119/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 р., підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 22.11.2023 р.

22.11.2023 р. прокурор в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 26119/23 від 27.10.2023 р., та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

22.11.2023 р. представник позивача-1 в підготовче судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

22.11.2023 р. представник позивача-2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

22.11.2023 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

У відзиві на позовну заяву за вх. № 25640/23 від 23.10.2023 р. відповідач просить суд здійснювати розгляд справи № 914/2756/23 без участі повноважного представника відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, у відзиві на позовну заяву за вх. № 25640/23 від 23.10.2023 р., відповідач посилається на те, що в оренді ТзОВ Арт-Буд-Плюс знаходиться водний об`єкт для рибогосподарських потреб, а саме: ставки площею 2,9727 га, 7,2636 га, та 5,9546 га, розташовані за межами с. Залужжя Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області (49.9788366,23.4450147), кадастровий номер 4625884500:06:000:0010. Відповідно до договору №11 оренди водного об`єкта від 05 червня 2018 року у межах об`єкта оренди розміщені ставки площею 2,9727 га, 7,2636 га, та 5,9546 та гідротехнічні споруди: на водному об`єкті площею 2,9727 га гребля трапецеїдальна, земляна, матеріал ґрунт, шириною по гребеню 3,0 м, довжиною 310 м, максимальна висота - 2,4 м, водоскидна споруда - монах, матеріал - залізо; на водному об`єкті площею 7,2636 га гребля трапецеїдальна, земляна, матеріал грунт, шириною по гребеню 5,0 м, довжиною 430 м, максимальна висота - 4,5 м, водоскидна споруда - монах, матеріал - залізо; на водному об`єкті площею 5,9546 га гребля трапецеїдальна, земляна, матеріал грунт, шириною по гребеню 4,0 м, довжиною 370 м, максимальна висота - 3,0 м, водоскидна споруда - монах, матеріал - залізо. Відповідач зазначає, що вказаний водний об`єкт зі всіма допоміжними спорудами є державною власністю, однак вказаним водним об`єктом перешкоджає користуватися належним чином ОСОБА_1 , який стверджує, що має зареєстроване право власності на дамбу, розташовану на об`єкті оренди. Право власності зареєстровано на будинок рибаків площею 20,7 кв.м. з гідротехнічними спорудами дамби ставків, 27.07.2018 р., державним реєстратором Яворівської міської ради на підставі акту прийому передачі майна в натурі з кооперативу.

Згідно з ч. 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, а також предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 914/2756/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, та у зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, а також з врахуванням принципу змагальності сторін в судовому процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2756/23 на тридцять днів з ініціативи суду та відкласти розгляд справи на грудень 2023 рік.

В судовому засіданні 22.11.2023 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі № 914/2756/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Прокурору направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду не пізніше ніж за 3 дні до призначеного судового засідання.

3. Роз`яснити третій особі про необхідність здійснення наступних дій:

- надати у 15-денний термін з дня отримання даної ухвали письмові пояснення та доводи стосовно суті позовних вимог.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2756/23 на тридцять днів.

5. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.12.23 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

6. Явка учасників справи в судове засідання.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023 р.

Суддя Долінська О.З.