Sentence № 11512372, 04.10.2010, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.10.2010
Case No.
1-86/10
Document №
11512372
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 86/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Усівка Згурівського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, із початковою освітою, непрацюючої, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1, маючи прямий умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку з метою подальшого збирання врожаю та використання його в харчових цілях, достовірно знаючи, що він відноситься до наркотичних засобів, на початку травня 2010 року на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 незаконно посіяла, шляхом загортання в грунт, насіння снотворного маку, після сходів якого здійснювала догляд за ним незаконне вирощування, що виразилося у прорідженні, прополюванні даних рослин, спушуванні грунту та знищенні бур»янів на площі посіву розміром 6х5 м.

24 липня 2010 року на присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1 що належить підсудній ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено всього 121 рослину снотворного маку, які в кількості 116 штук були знищені, а 5 штук вилучені для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку судово хімічної експертизи № 1035 Х від 28 липня 2010 року вилучені в громадянки ОСОБА_1 рослини є нарковмісними рослинами виду мак снотворний.

Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю та посвідчила, що на початку травня 2010 року вона посіяла насіння маку на своїй присадибній земельній ділянці по АДРЕСА_1. Для того щоб ніхто не бачив, що посіяний мак, підсудна обсадила дану ділянку кукурудзою. Після сходження маку, підсудна здійснювала догляд за ним, а саме прополювала та проріджувала його, полола бур»ян на даній плантації. Підсудна ОСОБА_1 посіяла мак для того, щоб в подальшому його можна було використовувати як начинку при виготовленні пиріжків та вареників. В підсудної не було наміру сіяти мак для того щоб в подальшому його комусь продавати або пропонувати вживати як наркотичний засіб, а лише в харчових цілях. 24 липня 2010 року при огляді домоволодіння підсудної ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено на городі посів маку. Працівники міліції склали протокол та вирвали з корінням всього 121 рослину маку. Свою вину в скоєнні даного злочину підсудна ОСОБА_1 визнала повністю, щиро розкаялася та просить суд суворо її не карати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковано вірно органом досудового слідства за ч.1 ст. 310 КК України, так як вона своїми навмисними діями вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості понад сто рослин.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка є пенсіонеркою, позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с. 40 ), як пом»якшуючі обставини покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено, тому суддя вважає за необхідне призначити підсудній покарання - штраф 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, залишивши їй попередню міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області вартість проведеної експертизи в сумі 696 гривень 99 копійок.

Речові докази : 5 ( п»ять ) рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 310 КК України, ст.ст.323,324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання штраф 100 ( сто ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Усівка Згурівського району Київської області, жительки АДРЕСА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (отримувач платежу : НДЕКЦ МВС України; Код ЗКПО : 25574713; Реєстраційний рахунок : 31250272210700; Банк : УДК у Київській області; МФО : 821018 “за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ” ), вартість проведеної експертизи 696 ( шістсот дев»яносто шість ) гривень 99 копійок.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу.

Речові докази : 5 ( п»ять ) рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в Згурівському РВ ГУМВС України в Київській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15 ( п”ятнадцяти ) діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 11512372 ?

Документ № 11512372 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11512372 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11512372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11512372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11512372, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 11512372, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11512372 refers to case No. 1-86/10

This decision relates to case No. 1-86/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11500339
Next document : 11512376