Справа № 3-2517/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 91 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03.07.2010 року о 11-40 год. ОСОБА_1 здійснив розведення вогнища на території загальногеологічного заказника загальнодержавного значення «Дніпровські пороги» (острів Хортиця) чим порушив ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п.3.2 «Положення про загальногеологічний заказник загальнодержавного значення «Дніпровські пороги»
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004927 від 06.07.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 91 КпАП України.
Керуючись ст. 27, ст. 91, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. (р.р. 31116106700007 одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) без конфіскації.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд. м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 11512097, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2517/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: