Справа № 3-2369/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов з ДПС м. Таврійськ для обслуговування м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.122 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
18.06.2010р. на 521 км. а/д Харків-Сімферополь гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, , який в зоні дії дорожнього знаку, початок населеного пункту, рузався зі швидкістю141 км/год, чим перевищив її на 81 км/год, швидкість вимірювалася приладом «Іскра» 18823, чим порушив п.12.4.ПДР України.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВН 1 № 075005 від 18.06.2010 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 122 КпАП України.
Керуючись ст. 27, ч.3 ст.122, ст.ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 122 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 33111336700007 МФО 813015 Код ЄДРПОУ: 34677145, одержувач держаний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд. м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 11512089, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2369/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: