Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 550/1322/23
Провадження № 3-в/550/10/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 за ч. 3 ст.178 КУпАП
встановив:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 за ч. 3 ст.178 КУпАП .
З матеріалів подання вбачається, що постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. При цьому вік ОСОБА_1 61 рік, що унеможливлює виконання постанови суду, у зв`язку з чим поставлено питання виконання зазначеної постанови суду.
Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.
Відповідно до п.3.16.Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно - корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5від 19.03.2013року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 за №457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови
Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зважаючи на встановлення обставин, що унеможливлюють виконання вищевказаної постанови суду, суддя доходить до висновку, що зазначене подання є законним, обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню, а стягнення заміні, виходячи з наступного розрахунку: (40 год. гром. робіт/4год.)? 10 * 17 грн ?170 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП України, суддя
постановив:
Подання Полтавського районного сектору №8 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , накладеного згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 за ч. 3 ст.178 КУпАП задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення, накладене постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 31.10.2023 за ч. 3 ст.178 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт на сплату штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (р/р № UA138999980313060106000016704, одержувач: ГУК у Полт. обл./тг смт Чутове/21081100, КЗПО: 37959255, банк: Казначейство України (ЕАП).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Є. Хоменко
The court decision No. 115120860, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 550/1322/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: