Court ruling № 115120216, 23.11.2023, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/11514/22

Провадження №1-кп/369/1408/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку суду від 23.11.2023 року у кримінальному провадженні № 12022116380001714 від 08.11.2022 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

Вироком від 23.11.2023 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України за діяння вчинене 04-08.11.2022 року до 200 годин громадських робіт.

Разом з тим при передачі справи до канцелярії суду було з`ясовано, що у мотивувальній частині вироку допущена описка у зазначенні часового проміжку діяння, за яке ОСОБА_3 вже перебуває на іспитовому строку, а саме, що воно було вчинене раніше, тоді як вироком від 16.02.2023 року Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України за діяння, вчинене 30.01.2023 року, тобто яке вчинене пізніше, аніж діяння у кримінальному провадженні № 12022116380001714.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин суд виправляє допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2023 року у справі № 369/11514/22 стосовно ОСОБА_3 .

Вважати правильним:

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків, обвинувачений перебуває на іспитовому строку за діяння, вчинені пізніше, аніж це кримінальне правопорушення, шкоду потерпілому від своїх попередніх шахрайських дій відшкодував повністю, має стійкі соціальні зв`язки, на його утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5