Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
20 листопада 2023 року м. Київ № 320/31461/23
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача Овдієнко В.С.,
від відповідача Хоменко І.А.,
розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс»
до Головного управління Державної податкової служби у мітсі Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Керуючись статтями 9, 47, 77, 80, 171, 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/31461/23.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/31461/23. Наступне підготовче засідання призначити на 29.01.2024 року о 13:00, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підялгає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 115106510, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.11.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/31461/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: