Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/16265/23
Провадження № 2-с/592/183/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Шияновська Т.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, в супереч вимогам п.5 ч.3 ст.170ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не містить посилань на необґрунтованість вимог стягувача, навпаки заявник зазначає про те, що звертався до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» щодо реструктуризації свого боргу, однак отримав відмову; вказує про відсутність фінансової можливості сплатити комунальні послуги.
Частиною 6 ст.170ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргив 15-деннийстрок здня проголошенняухвали судом.
Суддя Т.В. Шияновська
The court decision No. 115103605, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/16265/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: